카테고리 없음 / / 2025. 3. 15.

[인공지능 논문 리뷰] MRI를 활용한 ACL 손상 진단: 딥러닝 접근

오늘은 인공지능을 활용하여 스포츠 손상중 ACL 진단하는 논문에 대해 소개드리도록 하겠습니다. 

 

[참고 논문]

Javed Awan, M., Mohd Rahim, M. S., Salim, N., Mohammed, M. A., Garcia-Zapirain, B., & Abdulkareem, K. H. (2021). Efficient detection of knee anterior cruciate ligament from magnetic resonance imaging using deep learning approach. Diagnostics, 11(1), 105.


1. 필요성

 

무릎에는 전방십자인대, 후방십자인대, 외측 및 내측 측부 인대로 총 4개의 주요 인대가 있습니다. 이중 전방십자인대(ACL)는 대퇴골과 경골을 연결하여 무릎의 안정성을 담당하는 가장 중요한 인대 중 하나이지만, 축구, 농구 등과 같은 운동선수에게 가장 빈번하게 손상되는 부위 중 하나입니다. 

 

무릎 인대

 

일반적으로 ACL의 손상은 X-ray, CT, 초음파 및 MRI 등을 통해 평가를 하게 되는데, MRI가 가장 정확한 진단 방법으로 알려져있으며, ACL 손상의 등급 및 증상은 아래와 같습니다.

  • Grade 1: 인대 내부 손상, 인대 길이 변화 없음, 경미한 손상
  • Grade 2: 인대 내부 손상, 인대 길이 변화, 부분 파열
  • Grade 3: 완전 인대 파열 

하지만, 이러한 방법은 의사가 직접 관찰하는 등 시간과 비용이 많이 든다는 단점이 있습니다. 따라서, 최근에는 머신러닝 및 딥러닝과 같은 인공지능 기술을 활용한 의료 영상 분석이 큰 인기를 끌고 있으며, ACL 손상 평가를 위한 연구도 다수 진행되었습니다.

  모델 데이터셋 정확도 AUC
Stajduhar et al. SVM KneeMRI (917) - 0.894
Bien et al. AlexNet MRNet (1370) 86.7% 0.965
Liu et al. VGG16 MRI (175) - 0.95
Zhang et al. 3D DenseNet MRI (408) 95.7% 0.960

 

ACL 손상 평가 논문 정리

 

하지만, 기존 연구들은 주로 소규모의 데이터셋을 활용하였으며, 클래스 불균형으로 인해 부분 손상(Partial tear)에 대한 평가의 정확도가 낮은 한계점이 보고되었습니다.

 

2. 연구 방법

 

따라서, 이 논문에서 제안하는 연구 방법은 다음과 같습니다.

연구 방법 모식도

  • 총 917개의 무릎 MRI 데이터셋(KneeMRI) 활용
  • ResNet-14모델 활용

ResNet-14 modelResNet-14 parameter

  • 필요한 부분의 ROI를 설정하여 추출

정상, 부분 및 완전 파열 ROI 설정

  • 오버샘플링 및 언더샘플링을 혼합하여 부분 손상, 완전 파열의 데이터 균형을 맞춤
  • 이미지 크기 통일(75 x 75 픽셀) 및 데이터 증강(Augmentation) 적용

3. 연구 결과

 

기존 CNN모델과 비교해서 이 연구에서 제안한 ResNet-14 CNN 모델에서 정확도 및 AUC 점수 등에서 더 높은 성능을 나타냈습니다.

 

결론적으로, MRI를 활용한 ACL의 손상 진단을 위해 개발한 ResNet-14 CNN 모델은 정도에 따른 무릎 ACL 손상을 자동으로 진단하였으며, 정확도(92%) 및 ACU(98%)의 성능을 보였습니다. 이 결과는 기존 연구들보다 높은 성능을 나타냈으며, 딥러닝을 통해 스포츠 손상 평가의 가능성을 제시하고 있습니다.

 

  • 네이버 블로그 공유
  • 네이버 밴드 공유
  • 페이스북 공유
  • 카카오스토리 공유